“北溪項(xiàng)目”是俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“生命線”！這條維系歐洲與俄羅斯能源策略架構(gòu)的生命線——北溪-1和北溪-2，居然在一天（26日）之內(nèi)，在同一水域內(nèi)發(fā)生三次爆炸。

從概率上來(lái)說(shuō)，如此重要的戰(zhàn)略項(xiàng)目，在現(xiàn)有技術(shù)下發(fā)生泄漏和爆炸的概率是非常之低的。

尤其是，同一天同一海域，發(fā)生兩次爆炸。

令人難以置信！

所以，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松瓐?jiān)信：

“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”，而是人為的“蓄意破壞”。

瑞典專(zhuān)家也根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的爆炸狀況，做出判斷——破壞者至少“用了100公斤TNT”。

“兇手”是誰(shuí)？

目前，歐盟和相關(guān)國(guó)家已經(jīng)對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查。

能源生命線被炸，憤怒的歐盟已經(jīng)表示：

將對(duì)肇事者報(bào)以“最強(qiáng)烈的反應(yīng)”。

02

北溪是誰(shuí)炸的？

北溪項(xiàng)目出事兒之后，美國(guó)總統(tǒng)拜登的一個(gè)講話視頻忽然火了。

在一場(chǎng)記者會(huì)上，拜登威脅道：

如果俄羅斯“入侵”烏克蘭，那么，美國(guó)就會(huì)摧毀北溪項(xiàng)目。

有記者問(wèn)：

可是北溪二號(hào)其實(shí)在德國(guó)掌控之下，你準(zhǔn)備怎么做？”

拜登眉毛微微一皺，旋即散開(kāi)：

“我保證，我們說(shuō)到做到（I Promise We Will Do It �。�”

無(wú)獨(dú)有偶，還有一則消息值得關(guān)注。

就在今年6月份，有新聞報(bào)道：

美海軍在丹麥博恩霍爾姆島附近進(jìn)行了BALTOPS 22 演習(xí)。

詭異的是，在演習(xí)期間有士兵的訓(xùn)練內(nèi)容之一，就是為水下任務(wù)活動(dòng)提供炸藥（TNT）。

而值得注意的是，此次北溪項(xiàng)目發(fā)生爆炸的地點(diǎn)，恰好就在博恩霍爾姆島附近。

難道，這又是一次美式極端巧合？

03

動(dòng)機(jī)，是支配行動(dòng)的關(guān)鍵！

客觀說(shuō)，摧毀北溪項(xiàng)目，美國(guó)是具有動(dòng)機(jī)的。

北溪項(xiàng)目連接的兩端——俄羅斯和歐洲，都有足夠的理由去建設(shè)和維護(hù)這條重要的天然氣運(yùn)輸線。

因?yàn)樵跉W洲寒冷而漫長(zhǎng)的冬天，很大一部分國(guó)家都需要仰仗來(lái)自俄羅斯的天然氣抵御嚴(yán)寒。

尤其是北歐和西歐諸國(guó)，依賴(lài)俄羅斯的天然氣調(diào)整了國(guó)內(nèi)的能源戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，不但降低了能源消耗成本，還在生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域變成了環(huán)保模范。

而另一端的俄羅斯，則需要將國(guó)內(nèi)充沛的天然氣和石油及時(shí)轉(zhuǎn)化成具備世界購(gòu)買(mǎi)力的美元和歐元。

除此之外，能源的緊密聯(lián)系使得歐洲諸國(guó)和俄羅斯在戰(zhàn)略利益上捆綁得越來(lái)越緊。

一旦“北溪-2號(hào)”建成啟用，就綁定了供應(yīng)國(guó)、消費(fèi)國(guó)，俄歐的政治和外交將直接與天然氣供應(yīng)相互影響。

甚至俄歐之間緊張的政治關(guān)系也將因此得到緩和。

而這一切，都恰恰不是美國(guó)愿意看到的事情。

因此，北溪項(xiàng)目從設(shè)計(jì)到上馬開(kāi)始，就一直命運(yùn)多舛，前途不明。

關(guān)鍵的原因就在于美國(guó)在這一問(wèn)題上的態(tài)度——竭力反對(duì)。

為了阻擾該項(xiàng)目，美國(guó)甚至不惜專(zhuān)門(mén)通過(guò)《2020財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，對(duì)參與北溪-2項(xiàng)目的單位和個(gè)人實(shí)施嚴(yán)厲制裁。

最終，導(dǎo)致本應(yīng)在2021年9月份竣工并投入使用的北溪-2項(xiàng)目，至今還未發(fā)揮任何作用。

在歐洲人看來(lái)，只要北溪項(xiàng)目的管道還在，那么重啟項(xiàng)目的希望就在。

但近兩年，德國(guó)國(guó)內(nèi)要求啟用“北溪-2”項(xiàng)目的呼聲逐漸高漲。

就在9月25日，德國(guó)北部城市盧布明還舉行了大規(guī)模的游行。

有不少人舉著俄羅斯國(guó)旗，要求政府迅速啟用“北溪-2”天然管道，并要求結(jié)束對(duì)俄羅斯的能源制裁。

揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪！

美國(guó)明白，掐住能源，就是扼住了歐洲獨(dú)立自主的咽喉，捏住了俄羅斯緩解經(jīng)濟(jì)壓力的脈門(mén)。

04

美國(guó)，深知能源的重要性，也是通過(guò)能源操控全世界的高手！

美國(guó)戰(zhàn)略家、前國(guó)務(wù)卿基辛格說(shuō)過(guò)：

誰(shuí)控制了石油，就控制了所有國(guó)家；

誰(shuí)控制了糧食，就控制了人類(lèi)；

誰(shuí)控制了貨幣，就控制了全球經(jīng)濟(jì)。

他們是這么說(shuō)的，也是這么做的。

縱觀美國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛史、對(duì)外關(guān)系史，無(wú)一不與能源息息相關(guān)，能源戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)具有重要的戰(zhàn)略意義。

甚至可以說(shuō)，冷戰(zhàn)之后的美國(guó)，正是依靠著能源戰(zhàn)略打造了美國(guó)世界霸權(quán)的根基。

隨著蘇聯(lián)的崩潰，世界范圍內(nèi)已經(jīng)不再有軍事上美國(guó)值得一提的敵人。

而隨著“布雷頓森林貨幣體系”的崩潰，美元的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)卻面臨著重大危機(jī)。

美國(guó)需要控制全世界，更需要重塑美元國(guó)際財(cái)富收割能力。

這時(shí)候的美國(guó)意識(shí)到，鞏固美國(guó)霸權(quán)地位，應(yīng)對(duì)各種國(guó)際斗爭(zhēng)的關(guān)鍵是：

能否控制石油這一戰(zhàn)略性資源，進(jìn)而去控制各國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

意識(shí)到了“硬通貨”石油資源的重要性，美國(guó)貨幣政策從黃金開(kāi)始往石油上傾斜。

1974年，美國(guó)與沙特簽訂協(xié)議，宣布向沙特出售軍事武器，并且保障其國(guó)土安全。

作為回報(bào)，沙特則必須接受美元作為石油出口唯一的計(jì)價(jià)和結(jié)算貨幣。

同年12月，美國(guó)與OPEC其他成員國(guó)也逐一達(dá)成協(xié)定。

“石油美元霸權(quán)”體系正式誕生。

05

誰(shuí)要挑戰(zhàn)這個(gè)“石油美元霸權(quán)體系”，美國(guó)就會(huì)不遺余力去攻擊誰(shuí)。

為此，美國(guó)在全球范圍內(nèi)“打”過(guò)兩場(chǎng)有代表性的“能源戰(zhàn)爭(zhēng)”。

第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是以“武力”為代表的“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”。

美國(guó)在海灣打了兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。

事實(shí)證明，美國(guó)人并沒(méi)有搶走多少石油。

他們無(wú)力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，只是維護(hù)中東的石油生產(chǎn)秩序，強(qiáng)化其在中東地區(qū)的控制力。

第二場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是以“法律”為代表的“北溪項(xiàng)目。

對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)武力攻擊顯然是不明智的，所以，美國(guó)人發(fā)動(dòng)了更加隱晦的“法律戰(zhàn)”。

目標(biāo)，一樣是確保自己在歐洲能源問(wèn)題上的影響力，削弱俄羅斯依靠能源在國(guó)際事務(wù)上的話語(yǔ)權(quán)重。

為了在能源領(lǐng)域削弱俄羅斯的天然優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在2017年出臺(tái)了《以制裁反擊美國(guó)敵人法》（CAATSA）和《反擊俄羅斯在歐洲和歐亞地區(qū)影響法》（CRIEEA）。

為了加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的打擊力度和精度，美國(guó)人甚至在CRIEEA第232條專(zhuān)門(mén)增加了針對(duì)俄羅斯能源管道建設(shè)項(xiàng)目的制裁條款。

這些手段的效果不亞于一場(chǎng)“武力攻擊”，不僅成功分裂了俄歐能源領(lǐng)域的合作，也鞏固了美國(guó)在歐洲能源問(wèn)題上的支配地位。

正如美國(guó)學(xué)者Perter R. odell所言：

控制（這里的）石油，控制（世界的）能源，是美國(guó)海外行動(dòng)的主要任務(wù)。

06

見(jiàn)微知著，居安思危！

西方對(duì)俄的制裁、俄對(duì)歐洲的天然氣挾制，以及此次北溪項(xiàng)目管道被炸。

都再次證明，國(guó)家能源安全怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)！

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我國(guó)“富煤、貧油、少氣”的資源稟賦特征明顯。

在能源結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)仍保持以煤炭為主的一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，煤炭能源消費(fèi)總量占能源消費(fèi)總量比重接近57%，石油占比19%，天然氣占比略超8%，非化石能源占比接近16%。

當(dāng)前，石油和天然氣等優(yōu)質(zhì)化石能源比較缺乏，長(zhǎng)期依賴(lài)進(jìn)口。

而且，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，我國(guó)油氣自供不足仍是不爭(zhēng)事實(shí)，作為“大宗之王”石油的戰(zhàn)略地位仍不可替代。

中國(guó)的能源安全首先是石油安全，其對(duì)外依存度最近幾年依舊持續(xù)維持在72%的高位。

每一件事情的背后，都隱藏著國(guó)際政治的一些秘密。

北溪項(xiàng)目被攻擊，無(wú)論是否造成巨大的傷害，無(wú)論是否可以恢復(fù)，我們都得重視兩個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題：

1. 中國(guó)石油運(yùn)輸安全怎樣保障？

中國(guó)從海外進(jìn)口的石油，能否確保安全運(yùn)回國(guó)內(nèi)？

那些漫長(zhǎng)的海上石油運(yùn)輸線，會(huì)不會(huì)被人為地限制或者封鎖？

這個(gè)擔(dān)憂早在2003年就已經(jīng)被提出來(lái)。

那就是如何破解“馬六甲困局”，實(shí)際上就是在討論如何確保海上運(yùn)輸?shù)陌踩��?

以后，如果中國(guó)建設(shè)自己的“北溪項(xiàng)目”，又該怎樣確保自己的能源線安全？

2. 中國(guó)如何破解國(guó)際大宗貨物（石油）金融交易風(fēng)險(xiǎn)？

目前，國(guó)際上的大宗貨物買(mǎi)賣(mài)結(jié)算貨幣通常都是美元。

即便不是用美元交易，往往最終也會(huì)用美元結(jié)算。

一旦目標(biāo)銀行被總部設(shè)在比利時(shí)的SWIFT金融信息服務(wù)系統(tǒng)排除在外，無(wú)論出售還是購(gòu)買(mǎi)大宗貨物，都會(huì)變得無(wú)比困難。

俄羅斯此次被美國(guó)和SWIFT制裁，導(dǎo)致天然氣和石油貿(mào)易困難重重，其教訓(xùn)很值得重視。

一旦中國(guó)石油企業(yè)或者相關(guān)銀行被排除在系統(tǒng)外，將無(wú)法購(gòu)買(mǎi)足夠的石油滿足國(guó)內(nèi)進(jìn)口需求。

買(mǎi)不到石油，是不是也威脅我們的能源安全？

07

不知道最終查明，會(huì)是誰(shuí)炸了北溪項(xiàng)目。

又或許，這又是一個(gè)根本查不清楚的迷案。

其實(shí)，是誰(shuí)對(duì)我們來(lái)說(shuō)，答案并不重要。

重要的是我們得從中警醒些什么。

比如，絕對(duì)不能讓人威脅到我們的能源安全。