給鋼貿(mào)商們注射了興奮劑，但是最近兩天筆者可以很明顯的感受到此輪拉漲行情已漸進(jìn)尾聲，鋼貿(mào)商也逐漸感到失落。但是市場(chǎng)是殘酷的，毫無(wú)情面可言。現(xiàn)階段關(guān)于上市銀行對(duì)鋼貿(mào)商討貸的訴訟案件就有100多起，實(shí)在是令人“汗顏”。

   我們都知道，鋼貿(mào)圈本身的特點(diǎn)就是資金密集，流動(dòng)現(xiàn)金規(guī)模大，融資成本高。鋼貿(mào)商們面對(duì)銀行提起的訴訟，連做夢(mèng)都在害怕，因?yàn)楝F(xiàn)階段鋼貿(mào)商們最擔(dān)憂的就是在最需要資金的時(shí)候銀行“抽貸”�！般y行抽貸很嚴(yán)重。與其說(shuō)資金是壓死鋼貿(mào)商們的最后一根稻草，不如說(shuō)銀行是壓死鋼貿(mào)商的最后一根稻草。
 
   為什么這么說(shuō)呢？拋開(kāi)討貸方面，鋼貿(mào)商利潤(rùn)方面也岌岌可危，近兩年來(lái)鋼材價(jià)格在經(jīng)歷了持續(xù)下滑后，一直在低位做震蕩盤整。噸利潤(rùn)也在不斷壓縮，100以內(nèi)的噸利潤(rùn)已經(jīng)不錯(cuò)，部分在一定時(shí)期甚至只能保本經(jīng)營(yíng)，13年的時(shí)候甚至出現(xiàn)了一頓鋼材的利潤(rùn)只能買一根冰棍。
   原告主體包括工商銀行、中國(guó)銀行等10家上市銀行。其中一國(guó)有銀行就占據(jù)了半壁江山，平均每天2.6件(4月15日-5月15日期間共計(jì)23個(gè)工作日)。看到這個(gè)數(shù)據(jù)首先的感覺(jué)是驚訝，但是仔細(xì)想想不由得產(chǎn)生了憐憫之情，鋼鐵行業(yè)是怎么了，鋼貿(mào)商資金問(wèn)題怎么會(huì)這么嚴(yán)重呢，5月鋼材價(jià)格又該如何變動(dòng)呢？其實(shí)，據(jù)了解此波銀行與鋼貿(mào)商金融糾紛的起源，始于2009年至2011年間。那個(gè)時(shí)候鋼貿(mào)商和銀行之間合作非常緊密，鋼貿(mào)商能從銀行取得大量信貸。但是隨后的兩年時(shí)間，國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)下行，國(guó)內(nèi)國(guó)外需求低迷，鋼材滯銷，鋼鐵價(jià)格倒掛使得鋼貿(mào)商損失慘重。整個(gè)鋼貿(mào)行業(yè)因?yàn)槁?lián)保、互保混亂不堪，已經(jīng)不是銀行能緩解企業(yè)資金鏈緊張的問(wèn)題了，因此，銀行著手向鋼貿(mào)商們提起訴訟。